Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/7030 K.2023/4062

1. Hukuk Dairesi         2022/7030 E.  ,  2023/4062 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Tapu Müdürlüğü vekili ve davalı... ve İnşaat Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Tapu Müdürlüğü vekili ve ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etme hakkı, hukuki yararı bulunmak kaydıyla davanın taraflarına ve aleyhine hüküm kurulan üçüncü kişilere aittir. Eldeki davada, ... Tapu Müdürlüğü "davalı" olarak davada yer almakta, ...'nun ise ihbar olunan sıfatı bulunmaktadır. İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararları ile davalı ... Tapu Müdürlüğü ve ihbar olunan ... aleyhine hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır. ... Tapu Müdürlüğünün kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, ihbar olunan ...'nun ise temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı ... Tapu Müdürlüğü vekilinin 20.06.2022 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE,
İhbar olunan ... vekilinin 27.06.2022 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
06.07.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.