Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/3169 K.2025/1762

8. Hukuk Dairesi         2024/3169 E.  ,  2025/1762 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/27 E., 2020/21 K.
DAVA TARİHİ : 09.02.2009
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
KARAR DÜZELTME
TALEP EDENLER : Davalı Hazine vekili, davalı ... Başkanlığı vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 13.02.2024 tarihli ve 2021/4437 Esas, 2024/742 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekili, davalı ... Başkanlığı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irat kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ... Başkanlığından alınmasına,
04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.