Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/4328 K.2025/12599

10. Hukuk Dairesi         2024/4328 E.  ,  2025/12599 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/205 E., 2023/65 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcı tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararının davalı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.11.2023 tarihli, 2023/10923 Esas ve 2023/10687 Karar sayılı kararıyla kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
A)25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmakla birlikte kamu düzenine ilişkin maddi hataların her zaman düzeltilmesi mümkün bulunması karşısında, dosya kapsamında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilmesi gerekirken maddi hata yapılmak suretiyle İlk Derece Mahkemesi kararında düzeltme yapıldığı, Dairemiz kararında maddi hata bulunduğu maddi hata dilekçesi şeklindeki karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurunun kabulü ile infazında tereddüt oluşturan Dairemiz kararının düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1-Davalı Kurum vekilinin maddi hata şeklinde karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 01.11.2023 tarihli, 2023/10923 Esas ve 2023/10687 Karar sayılı kararında, yer alan "Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir., Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir., İlk Derece Mahkemesi hükmünün 2 no.lu paragrafının...." ibarelerinin silinerek yerine "Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir., davalı SGK Başkanlığı vekilinin istinaf taleplerinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davacının davasının kabulüne karar verilmiştir., Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün 2 no.lu paragrafının...." ibarelerinin yazılarak Daire kararının bu şekilde düzeltilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.