Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/9508 K.2025/11508

🏛️ 10. Hukuk Dairesi 📁 E. 2025/9508 📋 K. 2025/11508 📅 08.09.2025

10. Hukuk Dairesi         2025/9508 E.  ,  2025/11508 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1843 E., 2025/847 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/234 E., 2024/308 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacı vekilince 20.05.2025 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde, manevi tazminatın oldukça düşük kaldığı belirtilerek "davalının temyiz taleplerinin esastan reddiyle manevi tazminat miktarının da arttırılmasını talep ederiz" şeklinde beyanda bulunulmuş olması karşısında, davacı vekilince temyize cevap dilekçesi olarak verilen bu dilekçenin içeriği gözetilerek katılma yoluyla temyiz istemine ilişkin olup olmadığı sorulup, katılma yoluyla temyiz istemi bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması, temyiz isteminin varlığı sonucuna varıldığı taktirde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen prosedür işletildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,08.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.