Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/11021 K.2025/9263

10. Hukuk Dairesi         2024/11021 E.  ,  2025/9263 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/581 E., 2024/1507 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/848 E., 2023/855 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının, davaya konu iş kazası ile ilgili olarak yürütülen soruşturma dosyasının bulunup bulunmadığı ve akıbeti, iddianame düzenlenip düzenlenmediği, iddianame düzenlenmiş ise ceza mahkemesi dosya akıbeti ve dosya aslı veya örneğinin bulunmadığı, ayrıca davaya konu iş dolayısıyla üst işveren olarak mahkemece kabul edilen ... Gayrimenkul firması (eski ünvan; ... Yılmaz İnşaat Taahhüt Elektrik ve Madencilik Sanayi Ticaret Ltd. Şti.) ile davalı ... firma vekili iddiasına göre asıl işveren olduğu iddia edilen dava dışı ..... Yapı Ticaret Sanayi Ltd.Şti. firması arasında ve bu firmalar ile diğer davalı ... Proje...Ltd. Şti. arasında sözleşme bulunup bulunmadığı hususunun taraflardan sorularak örneğinin dosyaya getirtilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Davaya konu olayla ilgi Kurum görevlilerince düzenlenen denetmen raporu ile Kurumdan sorulmak suretiyle SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2-Davaya konu iş kazası ile ilgili olarak yürütülen soruşturma dosyasının bulunup bulunmadığı var ise iş bu soruşturma dosyasının akıbeti, iddianame düzenlenip düzenlenmediği, iddianame düzenlenmiş ise ceza mahkemesi dosya akıbeti sorularak ceza dosya aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
3-Mahkemece üst işveren olarak mahkemece kabul edilen Ballıca Gayrimenkul firması (eski ünvan; ... İnşaat Taahhüt Elektrik Ve Madencilik Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ) ile davalı ... firma vekili iddiasına göre asıl işveren olduğu iddia edilen dava dışı ... Yapı Ticaret Sanayi Ltd.Şti. Firması arasında ve bu firmalar ile diğer davalı ... ...Ltd.Şti. arasında sözleşme bulunup bulunmadığı hususunun taraflardan sorularak var ise örneğinin dosyaya getirtilmesi,
4-Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yazışma yapmak suretiyle .... Yılmaz İnşaat Taahhüt Elektrik Ve Madencilik Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile dava dışı ... Yapı Ticaret Sanayi Ltd.Şti. Şirketlerinin güncel ticaret sicil kayıtlarının getirtilmesi,
ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren stanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.