Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/457 K.2025/9280

10. Hukuk Dairesi         2025/457 E.  ,  2025/9280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/617 E., 2024/3032 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/175 E., 2022/992 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.09.2008-09.12.2016 tarihleri arasında davalı iş yerinde minibüs - kamyon şoförü olarak çalıştığını, girişinin sigortaya bildirilmediğini, primlerinin de yatırılmadığını beyanla müvekkilinin davalıya ait iş yerinde 01.09.2008 - 06.06.2009 ile 28.02.2010 - 22.09.2010 tarihleri arasında çalışmasının Kuruma bildirilmediğini belirterek müvekkilinin davalı işveren bünyesinde 01.09.2008-09.12.2016 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespitine, bu tarihler arasında sigortalı olarak gösterildiği sürelerin dışlanmasına, bu hizmetlerin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Şirket vekili cevap dilekçesinde, davacının talep ettiği hizmet süresindeki fiili çalışmasının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konması gerektiğini, bildirilen hizmetleri dışında fiili çalışmasının bulunmadığını belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde, fiili çalışma olgusunun davacı tarafça ispatı gerektiğini, müvekkili Kuruma bildirilen sigortalı çalışmaların başka işverenler yanında da geçtiğini, tespiti istenilen tarih ve dönemlere ilişkin sigortalı çalışmasının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "1-Davanın kabulü ile
Davacının 01.09.2008-06.06.2009 tarihleri arasında 276 gün, 28.02.2010-22.09.2010 tarihleri arasında 200 gün olmak üzere toplam 476 gün süre ile tam gün ve kesintisiz olarak asgari ücretle davalı işyerinde sigortalı sayılacak şekilde çalıştığının tespitine," karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1. Davalı vekili temyiz dilekçesinde:
a.Bordro tanıkları ... ve ....’ın davacıyı tanımadıklarını beyan ettikleri, ...’ın ise davacının kendisinden önce işten ayrıldığı yönündeki beyanının lehe değerlendirildiğini, eksik araştırma ile karar verildiğini, kararın bozulması gerektiğini savunmaktadır.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, davacının 01.09.2008-09.12.2016 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde verilen hükmün yerinde olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.