Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/11126 K.2025/6829

10. Hukuk Dairesi         2024/11126 E.  ,  2025/6829 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/404 E., 2024/453 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle, davacının 07.02.2006 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur.
2.Daire kararında özetle; “... davacıya HMK 124. maddesi kapsamında olay tarihinde işvereni olarak gözüken adi ortaklığı oluşturan şirketler olan “... Eğitim Ltd. Şti” ile “... Koruma ve... Hizmetleri Ltd. Şti.”’ye karşı taraf değişikliği talebi olup olmadığı hususunda süre verip dosyanın doğru hasıma karşı yöneltilmesi talebi bulunması halinde bu talep değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, olay tarihinde işveren olmadığı anlaşılan davalı huzuru ile yargılama yürütülerek karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olmuştur,” denilerek karar bozulmuştur.
B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
Davacı vekili özetle; yurt dışında olduğundan bahisle eski hale getirme talebinin kabulüyle, kararın bozulmasını talep etmiştir.
B.Değerlendirme ve Gerekçe
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3 maddesi yollaması ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361/1 maddesindeki düzenlemeye göre "Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinden verilen temyizi kabul nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İnceleme konusu dosyada; gerekçeli kararın davacı vekiline 09.07.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince kararın belirtilen yasal süre geçtikten sonra 05.08.2024 tarihinde temyiz edildiği ve temyiz dilekçesinin ekinde sunulan kayıtların ise eski hale getirme talebini haklı kılmadığı anlaşılmaktadır. Anılan sebeplerle davacı vekilinin yerinde olmayan eski hale getirme talebiyle, söz konusu kararın süresinde temyiz edilmemesi nedeniyle temyiz talebinin ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekmektedir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacının eski hale getirme talebinin koşulları oluşmadığından REDDİNE,
Davacının temyiz talebinin süreden REDDİNE,
Peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.