Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/153 K.2025/6182

10. Hukuk Dairesi         2025/153 E.  ,  2025/6182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1780 E., 2024/3286 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/452 E., 2024/47 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işveren nezdinde 27.06.1998 tarihinden itibaren en az bir gün süreyle asgari ücret seviyesinde ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili, müvekkili Kurumun fer'i müdahil sıfatıyla davada yer alması gerektiğini, bilgisayar ilk işe giriş sigortalı kimlik bilgileri menüsünün tetkikinde; ... oğlu 15.03.1981 İzmir doğumlu davacının 3501200113906 sicil numarasıyla 01.05.2000'den itibaren 4/a tescil kaydının, 1767594411 sicil numarasıyla 08.10.2019 tarihinden itibaren 4/b tescil kaydının bulunduğu, bilgisayar iş yeri tescil kayıtlarının incelenmesinde; davalı Tezcan Kundura San. Tic. Ltd. Şti. ünvanlı İzmir ilinde 3 adet iş yerinin olduğu, ... sicil numaralı, "... Cad. No: 13/A Balçova İzmir" adresinde faaliyet gösteren iş yerinin 02.09.1996 tarihinde Kanun kapsamına alındığını, 04.07.2017 tarihinde Kanun kapsamından çıktığını, ... sicil numaralı "... Sokak No: 10 Karabağlar İzmir" adresinde faaliyet gösteren iş yerinin 28.01.1986 tarihinde Kanun kapsamına alındığı ve halen faal olduğunu, 1157246.035 sicil numaralı "... Mah. 6124. Sk No: 12 Bornova İzmir" adresindeki işyerinin 04.01.2000 tarihinde Kanun kapsamına alındığı ve halen faal olduğunu, davacının 01.05.2000 tarihinde çalışmaya başlandığını bildiren ilk işe giriş bildirgesi 1085749.035 sicil numaralı iş yerinden verilmiş olup buradan 01.05.2000-01.01.2000 tarihleri arasında hizmetlerinin bulunduğunu, ayrıca 191593.035 sicil numaralı iş yerinden 12.05.2004 tarihinden itibaren çalışmaya başlandığını bildiren işe giriş bildirgesi verilmiş olup davacının bildirimlerinin halen bu iş yerinden yapıldığını, dava dilekçesinde davalının bildirilen adresinde faaliyet gösteren 1157246.035 sicil numaralı iş yerinden herhangi bir bildirim yapılmadığını, davacının tüm çalışmaları Kuruma bildirilmiş olup haricinde bir çalışma olduğuna dair Kurum nezdinde herhangi bir kayıt bulunmadığını, hak düşürücü sürenin gözetilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı şirket cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile
"Hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine" karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek temyiz talebinde bulunmuştur.
B. Değerlendirme ve Sonuç
Uyuşmazlık, hizmet tespiti talebine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.