Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/4676 K.2025/2268

10. Hukuk Dairesi         2024/4676 E.  ,  2025/2268 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2013/437 E., 2023/425 K.
Taraflar arasında görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ihbar olunan SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bir kimseye ihbar yoluyla taraf sıfatı verilmesine olanak bulunmadığı gibi hüküm, davada taraf olanların lehinde veya aleyhinde kurulmaktadır. Davada taraf olmayan hakkında hüküm verilemeyeceği tartışmasızdır.
İhbar olunan SGK'nın davada taraf sıfatı bulunmadığı, aleyhine hüküm de kurulmadığı anlaşılmakla hükmü temyiz etmekte hukuki yararı yoktur. Bu nedenle temyiz eden SGK vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
İhbar olunan SGK vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.