Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/166 K.2023/800

1. Hukuk Dairesi         2023/166 E.  ,  2023/800 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.03.2020 tarihli ve 2019/354 Esas - 2020/154 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 12.09.2022 tarihli ve 2021/4824 Esas - 2022/5672 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalılar Hazine ve ... vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalılar Hazine ve Silifke Belediye Başkanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren ayrı ayrı 1.470,00'er TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 206,80 TL karar düzeltme harcının davalı ... Başkanlığından alınmasına,
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2