Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/8331 K.2023/509

1. Hukuk Dairesi         2022/8331 E.  ,  2023/509 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki davadan dolayı Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 05.07.2021 tarihli ve 2021/65 E, 2021/514 K. sayılı hükmün Dairenin 22.06.2022 tarihli ve 2022/1788E., 2022/5085 K. sayılı kararı ile onanmasına ilişkin kararın düzeltilmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Davacıların temyiz isteği üzerine yapılan inceleme sonucunda karar Dairece bozulmuş, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, davalılar ... ve ... vekilinin temyiz isteği üzerine yapılan inceleme sonucunda karar Dairece onanmış, onama kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK’de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
KARAR
Hal böyle olunca,
Davalılar ... ve ... vekilinin 17.11.2022 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Alınan peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyenlere geri verilmesine,
26/01/2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.