Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/8280 K.2023/519

1. Hukuk Dairesi         2022/8280 E.  ,  2023/519 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ile tescil davasından dolayı Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/05/2016 tarihli ve 2014/136 Esas - 2016/404 Karar sayılı kararın, bir kısım dava konusu taşınmazlar yönüyle onanmasına, bir kısım dava konusu taşınmazlar yönüyle bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 07/04/2021 tarihli ve 2017/1933 Esas - 2021/3404 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Davacının karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler, HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla davacı vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının REDDİNE,
Ancak, dava konusu olduğu halde temyize konu olmadığı anlaşılan, davalı ... adına kayıtlı "330 ada 1" parsel sayılı taşınmazın "330" olan ada numarasının, hüküm yerinde "331" olarak yazıldığı anlaşıldığından, davacının karar düzeltme talebinin bu yönüyle kabulüne, Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.05.2016 Tarihli, 2014/136 Esas, 2016/404 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının, 3. fıkrasının 2. satırında yer alan "331 ada 1" ifadesinin hüküm yerinden çıkarılarak yerine, "330 ada 1" ifadesinin yazılmasına, bu şekilde hükümdeki MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, alınan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 26.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.