Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/8284 K.2023/522

1. Hukuk Dairesi         2022/8284 E.  ,  2023/522 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı kesinleşmiş mahkeme kararının tavzihine yönelik, Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/01/2022 tarihli ve 2014/591 Esas - 2015/1097 Karar sayılı ek kararın onanmasına ilişkin olan Dairenin 01/06/2022 tarihli ve 2022/3629 Esas - 2022/4386 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı, dava konusu taşınmaz bölümünün bulunduğu yerde uygulama kadastrosu çalışmasının kararın infazı aşamasında yapıldığı, uygulama kadastrosu sırasında mülkiyete ilişkin uyuşmazlıklar gündeme getirilemeyeceği için uygulama kadastrosu tespitine her zaman itiraz edilebileceği, Mahkemece verilecek karar, eldeki davada taraf olmayanların da hakkını etkileyebileceğinden, kararın tavzihinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 206,80 TL karar düzeltme harcı alınmasına, 26.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.