Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/5520 K.2025/5548
1. Hukuk Dairesi 2025/5520 E. , 2025/5548 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/145 E., 2025/198 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A) Davacılar ..., ... ve ... tarafından, ... yönünden 1 12... parsel, ... yönünden 1 12... parsel, ... yönünden 1 33... ve 18 parseller ile 1 59... parsel hakkında İlk Derece Mahkemesinin 2014/313 E. sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı,
B) ... tarafından, ..., ..., ... ve ... aleyhine 1 21... parselden ifrazla oluşan 1 21... parsel hakkında 2014/467 E. sayılı dosya üzerinden dava açıldığı,
C) ... tarafından, ... yönünden 1 12... parsel, ... yönünden 1 12... parsel, ... yönünden 1 33... ve 18 parseller ile 1 59... parsel hakkında İlk Derece Mahkemesinin 2016/510 E. sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı,
Ç) 2014/467 E. sayılı dosyada 20.11.2024 tarihinde, 2016/510 E. sayılı dosyada 03.10.2017 tarihinde birleştirme kararı verilerek bu dosyaların İlk Derece Mahkemesinin 2014/313 E. sayılı dosyasında birleştirildiği,
D) İlk Derece Mahkemesinin 2014/313 E. sayılı dosyasında verilen 23.11.2018 tarihli kararla;
- ... ve ... tarafından asıl 2014/313 E. ve ... tarafından açılan birleştirilen 2016/510 E. sayılı dosyalar üzerinden ... yönünden 1 12... parsel, ... yönünden 1 12... parsel, ... yönünden 1 33... ve 18 parseller ile 1 59... parsel hakkında açılan davaların davalı ... yönünden kabulü ile davalılar ... ve ... yönünden reddine,
-... tarafından ..., ..., ..., ... ve ... aleyhine 1 21... parselden ifrazla oluşan 1 21... parsel hakkında açılan birleştirilen 2014/467 E. sayılı davanın kabulüne karar verildiği,
E) İlk Derece Mahkemesinin 2014/313 E. sayılı dosyası üzerinden asıl ve birleştirilen üç dava dosyası hakkında verilen 23.11.2018 tarihli kararın asıl ve birleştirilen 2016/510 E. sayılı davada davalılar ... ve ... vekilleri ile asıl ve birleştirilen 2016/510 E. sayılı davada davacılar ..., ..., ..., ... vekili ve birleştirilen 2014/467 E. sayılı davada davalılar ..., ..., ..., ..., ... vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 05.12.2019 tarihli ve 2019/860 E., 2019/1136 K. sayılı kararıyla; İlk Derece Mahkemesinin asıl ve birleştirilen üç dava dosyası hakkında verdiği 23.11.2018 tarihli 2014/313 E., 2018/748 K. sayılı kararının kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,
F) Kaldırma kararı sonrasında dosyanın Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/101 Esasına kaydedildiği,
G) 2020/101 E. sayılı davanın 17.07.2020 tarihli 2.celsesinde İlk Derece Mahkemesince, ..., ... ve ...'in davacısı olduğu asıl 2014/313 E. sayılı dava ile ...'nin davacısı olduğu birleştirilen 2016/510 E. sayılı davalarda ortak olarak dava konusu olan ... yönünden 1 12... parsel, ... yönünden 1 33... ve 18 parseller ile 1 59... parsel hakkında davacıların davalılara karşı aktif dava ehliyeti olmadığı gerekçesiyle tefrik ara kararı verildiği ve tefrik edilen taşınmazlar yönünden dosyanın Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/225 Esasını aldığı, UYAP ve fiziki dosyada bu aşamadan sonra verilen karar başlıklarında davacılar olarak yalnızca asıl davanın davacıları olan ..., ... ve ...'nın isimlerinin yer aldığı, ancak kaldırma sonrası 2020/101 E. sayılı dosyada verilen 17.07.2020 tarihli tefrik kararı sonrasındaki kararlarda, birleştirilen 2016/510 E. sayılı davanın davacısı ...'nin adına yer verilmediği görülmekle;
2020/101 E. sayılı davanın 17.07.2020 tarihli 2. celsesinde davalı ... yönünden dava konusu olan 1 12... parsel, davalı ... yönünden dava konusu olan 1 33... ve 18 parseller ile 1 59... parsel hakkında verilen tefrik ara kararı sonrasında, aynı kişiler aleyhine aynı taşımazlar hakkında aynı talepte bulunan davacı ...'nin açtığı birleştirilen 2016/510 E. sayılı dava dosyası yönünden ayrı bir tefrik kararı verilip verilmediğinin, davacı ...'nin 2016/510 E. sayılı davasının Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 05.12.2019 tarihli ve 2019/860 E., 2019/1136 K. sayılı kaldırma kararından sonra nihai olarak aldığı son esas numarasının tespit edilmesi, davacı ...'nin açtığı birleştirilen 2016/510 E. sayılı dava tefrik sonrası eldeki davadan ayrı esasa kaydedilmiş ise dosyanın fiziken temini suretiyle belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Akçakoca 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,01.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.