Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/5104 K.2025/4754
1. Hukuk Dairesi 2025/5104 E. , 2025/4754 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/305 E., 2025/140 K.
İstanbul 35. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Asıl davanın 13.06.2006 tarihinde, birleştirilen davanın ise 16.01.2024 tarihinde açıldığı; asıl davada verilen 06.09.2018 tarihli kararın Dairenin 08.06.2021 tarih ve 2018/5357 Esas, 2021/3129 Karar sayılı kararıyla bozulduğu, bozma kararı üzerine İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/16 Esas sayılı dosyasında verilen 22.01.2024 tarihli karar ile dosyanın eldeki dava ile birleştirilmesine karar verildiği ve bu suretle yargılamaya devam edildiği, birleştirilen davanın ise Yargıtay incelemesinden geçmediği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin birinci fıkrasında Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 427 ilâ 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ilâ 444. maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tabi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir. Buna karşılık, 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilen temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı yasa yoluna gidilmesi halinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ilâ 360. maddelerindeki istinafa ilişkin hükümlerinin uygulanması için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi zorunludur.
Eldeki davada, İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/16 Esas sayılı dosyasının Dairenin bozma kararından sonra asıl dava ile birleştirildiği görülmektedir. Hemen belirtilmelidir ki, daha önce Yargıtay denetiminden geçen asıl dosyanın “istinaf” kanun yoluna tabi olmadığı açıktır. Ne var ki, birleştirilen dosya yönünden verilen 24.04.2025 tarihli karar ile ilgili daha önce Yargıtayın bir denetimi de söz konusu olmadığından, anılan kararın ''istinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır.
Hâl böyle olunca, davaların birleştirilmesiyle bağımsız dava olma özelliğini kaybetmedikleri gözetilerek, ''istinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılan birleştirilen dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın İstanbul 35. Asliye Hukuk Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE,23.10.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.