Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/4075 K.2025/3892

1. Hukuk Dairesi         2025/4075 E.  ,  2025/3892 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 17.04.2025
SAYISI : 1990/69 E., 1990/332 K.
Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 17.04.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1 hükmü uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde 432/4 hükmünde kararı veren Mahkemenin temyiz isteminin reddine karar vereceği düzenlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.08.1990 tarihli kararıyla davanın kabulüne karar verildiği, davacı tarafın kararın kesinleştirilmesi talebi üzerine Mahkeme kararının taraflara tebliğ edildiği, davalı ... Müdürlüğünce 23.06.2023 tarihli dilekçeyle kararın temyiz edildiği, dosya içerisinde sadece gerekçeli kararın bulunması nedeniyle Dairenin 18.03.2024 tarihli ve 2023/6603 Esas, 2024/2222 Karar sayılı kararıyla 4473 sayılı Yangın, Yer sarsıntısı, Seylap Veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme Ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun ile Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 30.01.2006 tarihli ve 107 sayılı “Zayi Olan Dosyaların Yenilenmesi” başlıklı Genelgesi kapsamında dosyanın ihyasının usulüne uygun yapılması için geri çevrilme kararı verildiği; geri çevrilme kararı üzerine Mahkemece yapılan ayıklama işlemi sonrası temyize konu Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/69 Esas sayılı dosyasının arşivde bulunduğu anlaşılmıştır.
Ayıklama işlemi sonrası bulunan dosya içeriğinden, Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.08.1990 tarihli ve 1990/69 Esas, 1990/332 Karar sayılı kararının davacıya 20.08.1990, davalı ... Müdürlüğüne 17.08.1990 tarihinde tebliğ edildiği, 1990 yılına ait temyiz defterinden kararın temyiz edilmediğinin anlaşıldığı, davalı tarafça verilen 23.06.2023 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı tespit edildiğinden temyiz başvuru talebinin yapılmamış sayılmasına ilişkin Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.04.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Temyiz eden davalı ..., 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dosyanın Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.