Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/3290 K.2025/3650

1. Hukuk Dairesi         2025/3290 E.  ,  2025/3650 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1789 E., 2024/1384 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/556 E., 2023/1343 K.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin "adli yardım talebinin reddine'' ilişkin 18.02.2025 tarih ve 2024/8327 Esas, 2025/1325 Karar sayılı kararına karşı itiraz edilmesi üzerine dosya, 6100 sayılı HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmekle, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı tarafından, İcra Hukuk Mahkemesinde açılan imzaya itiraz iddiasına ilişkin davanın yargılaması sonucunda davanın reddine karar verilmiş; kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; kararın, bu defa davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 18.02.2025 tarih ve 2024/8327 Esas 2025/1325 Karar sayılı kararıyla davacının adli yardım talebinin reddine, harç ve yargılama masraflarının yatırılması için işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş; adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı süresi içerisinde davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Kanun'un 336/2. maddesinde "Talepte bulunan kişi, iddiasını özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır." hükmüne, aynı Kanun'un 334/1. maddesinde ise "Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşünmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler." hükmüne yer verilmiştir.
Yukarıda açıklanan kanun maddeleri uyarınca, davacının ödeme gücünden yoksun olduğunu ispata yarar herhangi bilgi veya belge ibraz etmediği, ödenmesi gereken temyiz harç ve giderlerinin miktarı da dikkate alındığında, adli yardım talebinde bulunulmasına ilişkin koşulların somut olayda gerçekleşmediği ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin adli yardım talebinin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, itirazın reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davacı vekilinin Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin adli yardım talebinin reddine ilişkin 18.02.2025 tarih ve 2024/8327 Esas, 2025/1325 Karar sayılı kararına yönelik itirazının REDDİNE,
Dosyanın ilgisi bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine,
09.09.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.