Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/4020 K.2025/3083

1. Hukuk Dairesi         2023/4020 E.  ,  2025/3083 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.06.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği, davacı vekili tarafından sunulan temyize cevap dilekçesinde ise kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmesinin istendiği anlaşılmakla;
Anılan temyize cevap dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu gözetilerek temyiz harcının tahsil edilip edilmediğinin denetlenmesi, temyiz harcı tahsil edilmemiş ise tahsili ile ondan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.