Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/581 K.2025/440

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/... - 2025/...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/...
KARAR NO : 2025/...
KARAR TARİHİ : 19/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...
ÜYE :...
ÜYE :...
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 14/01/2025
NUMARASI : 2024/... Esas
DAVACILAR : 1-... - ...
2-... -...
3-...-...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1 ...-...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVALI : 2 -... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -
...
VEKİLİ : Av....
DAVALI : 3 -... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 4 -... BELEDİYE BAŞKANLIĞI - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/03/2025
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDM CE
Davacının İİK’nun 257.Maddesindeki yasal koşullara uygun ihtiyati haciz talebinin KABULÜ ile yukarıda ismi yazılı borçlu ... adına kayıtlı taşınır, taşınmaz ve hak ve alacağı üzerine borca yeter miktarı olan 1.100 TL'lik kısmı üzerine İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, karar verilmiş,davalının kabul edilen bu miktara yönelik istinaf başvurusu olduğu anlaşılmaktır.
İstinaf incelemesine konu ihtiyati haciz kararı miktarı 1.100 TL olup HMK'nın 341/2. maddesi gereğince alacak miktarının karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı (28.250,00 TL) altına kaldığından verilen kararın kesin olduğu anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlığı altında düzenlenen 341. Maddesinde; "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
(2) Miktar veya değeri 28.250,00 TL'yi (mahkeme karar tarihi itibariyle) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir.
(3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.
(4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 28.250 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz" denilmektedir.
Mahkemece 1.100 TL'lik maddi tazminat talebi yönünden ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
Nitekim Yargıtay 4 HD nin 2013/ esas 2013/18846 karar sayılı ilamı
02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 41. maddesi ile HMK'nun 341. maddesinin 2. fıkrası değiştirilmek suretiyle 3.000 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesin hale getirilmiş ve aynı yasanın 44. maddesi ile HMK'ya eklenen ek madde 1 ile de kesinlik sınırı olan 3.000 TL'nin her yıl yeniden değerleme oranında artışa tabi olduğu kabul edilmiştir.
Yeniden değerleme sonucunda 2024 yılı için kesinlik sınırı 28.250,00 TL olmuştur.
İstinaf konusu alacak kesinlik sınırı (28.250,00 TL) altına kaldığından, miktar açısından her iki taraf yönünden de karar kesin olduğundan, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması yoluyla Dairemizce de karar verilebileceğinden, HMK nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf konusu alacak kesinlik sınırı (28.250,00 TL) altına kaldığından, miktar açısından her iki taraf yönünden de karar kesin olduğundan, HMK nın 352.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalı ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin USULDEN REDDİNE,
2-Davalı ... tarafından yatırılan, başvurma harcı dışında kalan, istinaf karar harcının talep halinde bu davalıya iadesine,
3-İstinaf aşamasında davalı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından ücreti vekalet takdirine yer olmadığına,
5-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına,
Dair, HMK nın 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.19/03/2025
E imza E imza E imza E imza