Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2023/791 K.2023/731

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/791 Esas - 2023/731 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/791
KARAR NO : 2023/731
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/01/2023
NUMARASI : 2022/17 Esas 2023/32 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 24/10/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 26/10/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda: davacılar ... vekili tarafından istinaf başvurusu adli yardım talepli olarak yapılmış olup, Dairemiz 13.09.2023 tarihli kararı ile adli yardım talebi reddedildiği, yapılan itiraz üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin 03.10.2023 tarih 2023/3 D. İş sayılı kararı ile davacı ...'in adli yardım talebinin kabulüne, diğer davacı ...'in Dairemiz adli yardım talebinin reddi kararına karşı itirazının reddine karar verilmiştir.
Bu durumda mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca davacı ... vekiline muhtıra tebliği ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 738,00Tl ile maktu karar ve ilam harcı 269,85 TL'nı yatırmasının ihtar edilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesinden sonra, süresinde harç tamamlanmazsa HMK'nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra diğer taraf vekillerince de istinaf başvurusu yapılmış olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı ... vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra tebliği ile muhtıra tebliği ile 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 269,85 TL maktu karar ve ilam harcını yatırmasının ihtar edilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesi, süresinde harç tamamlanmazsa HMK'nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilecek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra diğer taraf vekillerince de istinaf başvurusu yapılmış olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.