Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/3805 K.2025/3085

1. Hukuk Dairesi         2023/3805 E.  ,  2025/3085 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2068 E., 2023/804 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/675 E., 2021/278 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.06.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz edilen davalı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen davacı vekili gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı, gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; dava konusu Ankara Yenimahalle'de yer alan 43188 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 32 nolu bağımsız bölüm ile ... yer alan 1211 parsel sayılı taşınmazın (kök 907 parselden geldiği anlaşılmakla) davalı ... tarafından edinimine ilişkin kayıtların (taşınmazların dayanak kayıtları, satışa ilişkin resmi senet, tescil istem belgesi, veraset ilamı, vekaletname, nüfus kayıtları vs.) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.