Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/3086 K.2025/3037

1. Hukuk Dairesi         2024/3086 E.  ,  2025/3037 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1927 yılında yapılan kadastro sonucunda 192 parsel numarası ile tespit edilip 26.10.1954 tarihinde ... Belediyesi adına tescil edilen taşınmazdan; 1969 yılında Belediyece yapılan şuyuulandırma ve 1973 yılında yapılan ifraz işlemleri sonucunda oluşan 381 parsel sayılı taşınmazın hükmen Hazine adına tescil edilmesine rağmen; bu hükmen tescil işlemi dikkate alınmayarak Belediyece, taşınmaz üzerinde yapılan imar uygulaması ile ihdasen tescil yapılması suretiyle çifte tapu oluştuğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davası olduğu, uyuşmazlığın imar mevzuatından kaynaklandığı görülmüştür.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararının "İmar mevzuatından kaynaklanan davalar ile imar mevzuatına göre oluşturulan tapu kayıtları hakkında zilyetlik sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar" hükmü uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, (emsal Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/900 E., 2023/1890 K., 14. Hukuk Dairesi 2018/2221 E., 2021/3222 K.) 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
16.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.