Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/1594 K.2025/2784

🏛️ 1. Hukuk Dairesi 📁 E. 2025/1594 📋 K. 2025/2784 📅 29.05.2025

1. Hukuk Dairesi         2025/1594 E.  ,  2025/2784 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/597 E., 2024/1405 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/387 E., 2022/549 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin 07.02.2025 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, muris muvazaası hukuki sebebine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat, aksi halde tenkis istemine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki sebebine dayalı davalarda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyarî dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; 22.01.1926 doğumlu muris ...'ın 25.04.2021 tarihinde ölümüyle geriye mirasçı olarak 1/9'ar miras paylı dava dışı çocukları ...,...,...,...,, davalı ..., dava dışı ...,...,..., ve muristen önce ölen kızı ....'nın çocuğu davacı ...'ü bıraktığı, tamamı muris tarafından davalı ...'e, bilahare .... tarafından davalı ...'e satılan dava konusu 290 ada 21 parsel sayılı taşınmazın dava tarihinde keşfen belirlenen değeri 1.373.069 TL, davacının 1/9 yasal miras payına isabet eden değer 152.563,22 TL olup davacının terditli tenkis istemi bakımından ise 1/18 saklı payına daha az miktar isabet etmektedir.
Anılan değerler Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2024 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Temyiz dilekçesinin değerden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıdaki Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.02.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
29.05.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.