Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/2374 K.2025/2600

1. Hukuk Dairesi         2024/2374 E.  ,  2025/2600 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1603 E., 2024/287 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/304 E., 2023/211 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, muris muvazaası hukuki sebebine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis istemine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki sebebine dayalı davalarda, davacılar arasında ihtiyarî dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; dava konusu taşınmazlardan muris tarafından davalılara ölünceye kadar bakma akdi ile temlik edilen 207 ada 49 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hissesinin dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerinin 1.347.398,00 TL, aynı akitle davalılara temlik edilen 194 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerinin 647.567,50 TL, muris tarafından davalılara satış suretiyle temlik edilen 126 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerinin ise 457.157,37 TL olduğu, dava konusu edilen taşınmazların toplam değeri 2.452.123,20 TL üzerinden davacıların 3/20'şer miras paylarına ayrı ayrı 367.818,46 TL isabet ettiği, anılan değerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi (2024) itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmıştır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.05.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.