Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/2306 K.2025/2335

1. Hukuk Dairesi         2024/2306 E.  ,  2025/2335 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/621 E., 2024/899 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/127 E., 2023/1013 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süresinden sonra yapılan duruşma isteğinin reddine karar verilip süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bilindiği üzere, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı açıktır.
Somut olayda, dava konusu 1461 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ¼ payı muris ... ve 1/4 payı muris ... adına kayıtlı iken 07.08.2003 tarihinde davalı oğulları ...’ye ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettikleri, taşınmazda 23.09.2019 tarihinde kat irtifakı kurularak A blok 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 nolu bağımsız bölümlerin davalı adına tescil edildiği, dava tarihi itibariyle keşfen bağımsız bölümlerin tamamının değerinin 2.318.763 TL olduğu, her bir muris yönünden 1.159.381,50 TL değer üzerinden davacıların her birinin miras payına (¼) 289.845,37 TL isabet ettiği, belirlenen değerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2024 itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek hâlinde temyiz eden davalıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
29.04.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.