Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/3425 K.2025/2019

1. Hukuk Dairesi         2023/3425 E.  ,  2025/2019 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1236 E., 2023/626 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/268 E., 2022/98 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili ... tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.04.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalılar vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen davacı vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 79, 81, 83, 90, 135, 136, 138, 139, 140, 144, 147, 149, 150, 152, 154, 157, 159, 160, 164, 165, 172, 180, 182, 196, 253, 341, 1010, 1034, 1592, 1595, 1601, 1603, 1614, 3703, 1618, 1620, 1623, 1633, 1656, 1661, 1696, 1713, 2787, 2793, 2798, 3564, 3567, 3568 ve 3572 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtları ve ilk tesisinden itibaren geldi ve gittilerini gösteren tedavüllü tapu kaydı ile birbirini takip edecek şekilde kütük sayfalarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına alınması,
bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.