Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/4537 K.2025/1884

2. Hukuk Dairesi         2024/4537 E.  ,  2025/1884 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/313 E., 2024/271 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/260 E., 2022/766 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur değerlendirmesi, davanın reddine karar verilmesi gerektiği, davacı lehine manevî tazminat koşullarının oluşmadığı yönlerinden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre davalı erkek vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.Velâyet ve kişisel ilişki düzenlemesi kamu düzenine ilişkin olup re'sen incelenmesi gereken konulardandır. Bu nedenle, Mahkemece kişisel ilişki konusunda yapılan değerlendirmede çocuğun üstün yararı ilkesi yeterince gözetilmeden hüküm tesis edildiği; zira davalı erkek hakkında dosya kapsamına yansıyan olgular dikkate alındığında, müşterek çocukların korunması için gerekli tedbirlerin yeteri kadar değerlendirilmediği; çocuğun üstün yararı ilkesine aykırı şekilde kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği görülmektedir. Oysa velâyet ve kişisel ilişki düzenlemeleri belirlenirken çocuğun ruhsal ve fiziksel sağlığı öncelikli olarak dikkate alınmalıdır. Bu itibarla, İlk Derece Mahkemesinin kişisel ilişki kararının kamu düzenine ve hukuka uygun olmadığı anlaşıldığından hükmün bu yönden re'sen bozulmasına karar verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının kişisel ilişki yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının kişisel ilişki yönünden BOZULMASINA,
3.Davalı erkek vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.