Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/4734 K.2025/5486

3. Hukuk Dairesi         2025/4734 E.  ,  2025/5486 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1367 E., 2025/410 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yatağan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/562 E., 2023/192 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı vekilinin tavzih talebine ilişkin 18.07.2025 tarihli ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Tavzih kararları temyiz edilebilirse de aslı temyiz olunamayan kararın tavzihine ilişkin karar da temyiz olunamaz. (Hukuk Genel Kurulunun 15.03.1969 tarih ve 2/466-178 sayılı kararı) Diğer taraftan, kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu (müddeabih) menkul ya da alacağın değeri esas alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı ve giderler hesaba katılmaz. (YHGK. 13.1.1988 gün, 1988/13-586 E. ve 25 K. sy. ilamı).
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen toplam miktar 143.500,00 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin asıl ve tavzihe ilişkin 18.07.2025 tarihli ek karara yönelik temyiz dilekçesinin (miktar itibariyle) REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene idesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.