Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/4771 K.2025/5481

3. Hukuk Dairesi         2025/4771 E.  ,  2025/5481 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2156 E., 2025/1610 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/149 E., 2022/411 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Temyiz edenin sıfatına göre yapılan incelemede; dosya içeriğine göre, asıl davada dava değeri ( yabancı para borcunun dava tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı) 19.606,00 TL, birleşen davada dava değeri 22.835,00 TL olup, buna göre davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen tutarlar, (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihleri itibari ile asıl davada (temyiz) kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL, birleşen davada (temyiz) kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Asıl ve birleşen davada davalı vekilinin temyiz dilekçesinin (miktar itibariyle) REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.