Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/827 K.2025/3654

🏛️ 3. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/827 📋 K. 2025/3654 📅 30.06.2025

3. Hukuk Dairesi         2024/827 E.  ,  2025/3654 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2567 E., 2023/2341 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İslahiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/133 E., 2022/484 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacı yönünden, dava dilekçesi (ve 28.11.2022 tarihli açıklama dilekçesinde) fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmaksızın ayrı ayrı talep edilen ve Mahkemece reddine karar verilip davacı tarafça temyize konu edilen miktarlar (davacı ... için 137.000,00 TL, davacı ... için 134.250,00 TL olup), Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.