Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/2462 K.2025/1763
3. Hukuk Dairesi 2024/2462 E. , 2025/1763 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/456 E., 2024/644 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/627 E., 2023/131 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalılar ile imzalanan sözleşmeye istinaden davacı tarafından elektrik hizmeti verildiğini, davalıların kullandığı elektrik bedellerinin ödenmediğini, davalıların muvazaalı abonelik başvuruları ile elektrik borcunu ödemekten kaçınmaya çalıştığını, davalı ... ve diğer davalıların 2.201.503,00 TL'lik borçtan kurtulmak maksadıyla muvazaalı abonelikler yaptırdıklarını ileri sürerek; davalıların elektrik enerjisinin kullandığı aboneliklerinde muvazaalı kullanım yaptıklarının ve davalı ...'in muvazaasının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...vekili; tespit davası açmakta hukuki yarar bulunmadığını, diğer davalılarla hiçbir bağı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ... vekili; hukuki yarar olmadığından davanın reddi gerektiğini, diğer davalılarla bağı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı tarafından davalıların ... numaralı tesisata ilişkin faturaları ödemeden, muvazaalı olarak, zincirleme yeni abonelik tesis ettiklerinin tespitini talep ettiği, davacının davalıların muvazaalı olduğunu iddia ettiği işlemler nedeniyle bir zararı var ise zararın tazmini için açılacak eda davasında muvazaanın tespitinin yapılabileceği, işlemlerin muvazaalı olduğunun tespitinin talep edilmesinde tespit davası yönünden aranan güncel hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle, hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş; karar, davacı vekilince istinaf edilmiştir.
IV. İSTİNAF
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacının eda davası ile davalılardan zararın tazminini talep edebilecekken, ayrıca işlemlerin muvazaalı olduğunun tespitini talep etmesinde meşru ve güncel bir hukuki yararının bulunmadığı, Mahkemece, tespit davasının hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davacı vekili; davadan hukuki yararın bulunduğunu, davalılara tebligat yapılmadan ve deliller toplanmadan karar verildiğini, muvazaanın tespiti gerektiğini, aboneler değişse de söz konusu yeri davalı ...'in işlettiğini, muvazaa ile borcu ödemekten kaçınmaya çalıştıklarını, ihtiyati tedbir talepleri hakkında olumlu olumsuz karar verilmesi gerektiğini, keşif ve bilirkişi delillerine başvurduklarını ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
B. Gerekçe ve Değerlendirme
Uyuşmazlık, davalıların muvazaalı olarak abonelik tesis ettiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye ve özellikle davacı vekilinin dava dilekçesinde talep sonucunun tespite ilişkin olmasına, davacı tarafından belirtilen tüketim borcuna ilişkin eda davası açılabilecekken tespit davası açılmasında hukuken korunmaya değer güncel bir yararın bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.