Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/3802 K.2025/1530

3. Hukuk Dairesi         2024/3802 E.  ,  2025/1530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/971 E., 2020/886 K.
DAVA TARİHİ : 20.02.2015
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:
Dairece verilen 31.03.2021 tarihli geri çevirme kararıyla;" Aleyhine karar verilen davalı Profesyonel İlgi Eğitim Hizmetleri İth. İhr. Yay. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin vekili Avukat ...ın 08.08.2019 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi ibraz ettiği, ancak yargılamanın devamı sırasında vekillik görevi sona eren vekil tarafından yetkilendirilen Avukat ... huzurunda yargılamaya devam edildiği ve gerekçeli kararın bu vekile tebliğ edildiği ve temyiz dilekçesinin sunulduğu; davacı tarafından ibraz edilen Marmaris Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısında, davalı şirketin 28.09.2018 tarihinde ticaret sicil kaydının tasfiye kapanışı nedeniyle feshedildiğinin belirtildiği; bu durumda Mahkemece, sicilden terkin edilerek tüzel kişiliğin yitirilmiş olması halinde; davacıya, davalı şirketin ihyası konusunda dava açması için süre verilip, şirketin ihya işlemleri tamamlandıktan sonra vekillikten çekilme dilekçesi ile Mahkeme gerekçeli kararının, ihya edilen şirket ya da tasfiye memuruna usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesine," karar verildiği; Mahkemece 07.06.2021 tarihli ek kararla, geri çevirme ilamının gereğinin yerine getirilmesinin davacı vekiline ihtar edildiği ancak belirtilen sürede gerekli işlemlerin yapılmadığı bildirilerek, dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmaktadır.
Buna göre, dosya içinde bulunan temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurma yetkisi bulunmayan vekil tarafından sunulduğu anlaşılmakla, dava dosyası ile ilgili Dairece bu aşamada yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığından dosyanın Mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;Dosyanın Mahkemesine İADESİNE,12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.