Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/476 K.2025/495

🏛️ 6. Hukuk Dairesi 📁 E. 2025/476 📋 K. 2025/495 📅 13.02.2025

6. Hukuk Dairesi         2025/476 E.  ,  2025/495 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1012 E., 2024/1426 K.
DAVA TARİHİ : 25.02.2019
HÜKÜM/KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/37 E., 2021/103 K.
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden kaynaklı aidat alacağı için başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali, davasında, İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesis edilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.
İcra takibinin 50.530,00 TL asıl ve 45.148,55 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere, toplam 95.678,00 TL üzerinden başlatıldığı, dava esas değerinin de bu miktar kadar olduğu anlaşılmış olup, dava değerinin Bölge Adliye Mahkemesinin 2024 yılı karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı görülmüştür.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.