Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/35 K.2025/318

6. Hukuk Dairesi         2025/35 E.  ,  2025/318 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1026 E., 2023/556 K.
KARAR : Asıl davada pasif husumet yokluğundan red birleşen davada şirket yönünden kabul, ... yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına,
SAYISI : 2019/827 E., 2020/866 K.
12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda bölge adliye mahkemesi kararına karşı karar düzeltme yolu olmadığı yine Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir."
Dosya içeriğine göre davalılar vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, 6100 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca Dairemiz kararında herhangi bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla, davalılar vekilinin maddi hata isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE,
04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.