Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/4258 K.2025/4857

7. Hukuk Dairesi         2025/4258 E.  ,  2025/4857 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1709 E., 2025/1223 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Germencik Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/250 E., 2024/585 K.
Davacı vekili, ortaklığın giderilmesi davasına yönelik olarak yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuş, İlk Derece Mahkemesince talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesince “HMK'nin 377/1. maddesi gereğince açılan davanın süresinde olmadığı, Mahkemece başka gerekçe ile karar verilmiş ise de sonuç itibariyle davanın reddine karar verilmesinin doğru olduğu” gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince temyiz başvurusunda bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince “ortaklığın giderilmesi davalarının HMK’nin 362/1-b maddesinde temyiz edilebileceği gösterilen davalar olarak sayılmadığı, ortaklığın giderilmesinden kaynaklanan yargılamanın yenilenmesi davalarının da temyiz edilemeyen kararlardan olduğu, temyiz kanun yolunun kapalı olduğu” gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesini talep edenin temyiz kanun yolu başvurusunun reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 3 61... . maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b hükmünde "4. maddede gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Kanun'un 4. maddesinde münhasıran sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren ortaklığın giderilmesine ilişkin olan ve temyizi kabil olmayan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,19.11.2025 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.