Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/2408 K.2025/4382

7. Hukuk Dairesi         2025/2408 E.  ,  2025/4382 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/363 E., 2024/646 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı davacı asıllar ..., ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... adına temyiz eden vekil Av. ...'ın vekâletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, ... Noterliğinin 10.11.2004 tarihli ve ... yevmiye sayılı vekâletnamesinde ... , ... , ... , ... adına velayeten ... tarafından ve ..., ... ..., ..., ... ..., ... , ... tarafından bizzat olmak üzere Av. ... ve Av. ...'a vekâlet verildiği ancak gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin davacılar adına sadece Av. ...'a tebliğ edildiği ayrıca ... , ..., ... ve ... 'ün yargılama sırasında ergin oldukları belirlenmiştir.
Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77/1 hükmü uyarınca işlem yapılarak;
a) Davacılar ..., ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... 'ün vekâletnamesinin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekil Av. ...'a kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise;
b.1) Yargılama sırasında reşit olan davacı asıllar ... , ... , ... , ... adına gerekçeli kararın ve davalı yanın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
b.2) ..., ... , ... , ... , ... ve ... adına ise avukatları olan Av. ... veya Av....'a gerekçeli kararın ve davalı yanın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
17.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.