Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/4679 K.2025/4386

7. Hukuk Dairesi         2025/4679 E.  ,  2025/4386 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/149 E., 2025/1839 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/616 E., 2023/660 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, davalı yönünden İlk Derece Mahkemesince verilen 17.11.2023 tarihli ek kararla eksik istinaf karar harcını 7 günlük kesin süre içerisinde yatırmadığı gerekçesiyle istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına, davacı yönünden de Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi atfıyla HMK'nın 344/(1) maddesi; "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesini içermektedir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalı vekilince kararın temyiz edildiği, ancak temyiz nispi harcı, temyize başvuru harcı ve gider avansının eksik yatırıldığı, bir haftalık kesin süre içinde temyiz harç ve giderlerinin yatırılması aksi halde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin açıklamalı muhtıranın 09.09.2025 tarihinde e-tebliğ olunduğu, ancak davalı vekilinin kendisine verilen bir haftalık kesin süreden sonra 18.09.2025 tarihinde eksik temyiz harç ve giderlerini yatırdığı anlaşıldığından temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.10.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.