Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/1782 K.2025/952

7. Hukuk Dairesi         2024/1782 E.  ,  2025/952 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1101 E., 2024/439 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2022/437 K.
Asıl davada davacılar birleştirilen davada davalılar vekili tarafından verilen dilekçeyle el atmanın önlenmesi ve ecrimisil; birleştirilen davada davacı asıl davada davalı vekili tarafından verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalı birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine; asıl davada el atmanın önlenmesine yönelik başvurunun kesin olarak esastan reddine, ecrimisile yönelik başvurunun miktar yönünden reddine; birleştirilen davaya yönelik başvurunun ise kesin olarak esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl davada davalı birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre;
1.Asıl davada;
a. El atmanın önlenmesine yönelik olarak kabul edilen ve temyize konu edilen toplam miktar 50.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
b. Ecrimisile yönelik olarak kabul edilen ve temyize konu edilen toplam miktar 120.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
2. Birleştirilen 2014/324 Esas sayılı davada reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 120.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Asıl davada ecrimisile yönelik istinaf başvurusunun miktar yönünden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın ecrimisile yönelik kısmının onanması gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
1.Asıl davada davalı birleştirilen davada davacı vekilinin asıl davada el atmanın önlenmesi talebine ve birleştirilen 2014/324 Esas sayılı davaya yönelik temyiz itirazlarının miktardan REDDİNE,
2.Asıl davada davalı birleştirilen davada davacı vekilinin asıl davada ecrimisile yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu kısımla ilgili temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.02.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.