Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/9049 K.2023/4278

1. Hukuk Dairesi         2021/9049 E.  ,  2023/4278 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/905 E., 2017/7 K.
DAVA TARİHİ : 02.04.2012
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul - Görevsizlik
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının ve davalının temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davacı vekiline “Şevketiye Mah. 23 Nisan Bulvarı No:68 Milas/Muğla” adresine tebliğe çıkarıldığı, posta memuru tarafından evrakın üzerine "tespit edilen yeni adresine sevk" şeklinde not düşülerek yönlendirilen “Cumhuriyet Mahallesi Muammer Aksoy Cad. No:2 Milas/Muğla” adresinin de kapalı olup muhatabın adliyede bulunduğunun bildirildiği şeklinde şerh düşüldüğü, ancak beyanda bulunanın imzası alınmadığı gibi imzadan imtina edip etmediğinin de belirtilmediği ve evrakın muhtara tebliğ edildiği, tebligatın usulüne uygun biçimde yapıldığından söz edilemeyeceği belirlenmiştir.
Bu itibarla;
Davacı vekiline gerekçeli karar ve davalının temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi, gerekli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.