Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/5815 K.2025/4295

8. Hukuk Dairesi         2024/5815 E.  ,  2025/4295 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/2 E., 2020/3 K.
Taraflar arasındaki kadastro (tespite itiraza ilişkin) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil ..., ... ve asli müdahil ... vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 20.03.2024 tarihli ve 2021/4671 Esas, 2024/1883 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... İdaresi vekili, asli müdahil ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,
7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL nin karar düzeltme isteyen Konak Köyü Tüzel Kişiliğinden alınmasına,
28.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.