Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/5857 K.2025/3901

🏛️ 8. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/5857 📋 K. 2025/3901 📅 21.05.2025

8. Hukuk Dairesi         2024/5857 E.  ,  2025/3901 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/1 E., 2016/5 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.11.2021 tarihli ve 2021/13305 Esas, 2021/11364 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçıları ..., ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; kararın, davacı ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.11.2021 tarihli ve 2021/13305 Esas, 2021/11364 Karar sayılı ilamı ile, davacı ... mirasçıları ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, bu mirasçılar yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez, ... mirasçılarından ..., ... ve ... tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
HUMK'nun 440/III ve devamı maddelerine göre kural olarak; aleyhine olan kararı temyiz etmeyen taraf artık karar düzeltme yoluna başvuramaz. Bu durum davanın diğer tarafları yönünden de usuli kazanılmış hak oluşturur.
Bu nedenlerle; temyiz yoluna başvurmayan ... mirasçılarından ..., ... ve ... tarafından karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan sebeplerle;
...,... ve ...'ın Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan harcının istek halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.