Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/4838 K.2025/1609

8. Hukuk Dairesi         2022/4838 E.  ,  2025/1609 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/1 E., 2019/2 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kadastro davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ve arkadaşları ile davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından duruşma istemli olarak; müdahil davalı ... vekili, müdahil davalı ... ve arkadaşları vekili ile davalı ... tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.02.2025 Salı gününde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Duruşma için tayin edilen günde temyiz eden davalı ... ve ... vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı Hazine vekili Avukat ... ... , davalılar ..., ... ve ... geldi. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 27.02.2025 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının davacı Hazine vekiline ve davalı ...'na tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Ayrıca davalı ...'in sunduğu 12.11.2020 tarihli dilekçesi ile karara itiraz ettiği, bilahare sunduğu dilekçe ile iradesinin temyize yönelik olduğunu belirttiği ancak temyiz incelemesi için gerekli harçları yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1.Gerekçeli kararın ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin, davacı Hazine vekiline ve nüfus kaydının incelenmesinden 07.02.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılan ...'nun mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi;
2. Kararı temyiz eden davalı ...'e, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3 üncü maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'un 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3 üncü fıkrası uyarınca gerekli temyiz harçlarını yatırması için bildirimde bulunularak sonucuna göre işlem yapılması;
3. Dava konusu 12 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 11.03.1941 tarih 134 ve 135 numaralı tapu kayıtlarının, tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (kadastro sonrası dahil) onaylı örneklerinin birbirini takip eder şekilde sıralı ve okunaklı olarak ilgili kurumdan getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.