Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/8368 K.2025/9515

10. Hukuk Dairesi         2025/8368 E.  ,  2025/9515 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1388 E., 2024/2105 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/254 E., 2023/103 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalılardan ..., ... ve ... ...Ltd. Şti vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacılar vekili ile davalılardan ..., ... ve ... ...Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyize konu edilen manevi tazminat miktarları ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekili ile davalılardan ..., ... ve ... ...Ltd. Şti. vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,
Peşin yatırılan harcın istek halinde ilgililere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.