Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/10549 K.2025/7747

10. Hukuk Dairesi         2024/10549 E.  ,  2025/7747 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/73 E., 2024/1330 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/982 E., 2023/369 K.
Taraflar arasındaki iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Çimento San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davalı ... Firma vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A) 1. Davalı ... Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına vekalet görevini icra eden Av. ...'un dosya kapsamındaki vekaletin süresinin 31.12.2023 tarihinde sona erdiği gözetilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Davalı ... Çimento vekili olarak görev yapan Av. ...'un bam kararının tebliği ve temyiz dilekçesinin verildiği tarihlerini kapsar mahiyette vekâletnamelerinin asıl veya onaylı örneklerini dosyaya sunması için kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından yapılan işlemlerin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince muvafakat verildiğini açıkça belirtmediği takdirde geçersiz sayılacağı şerhini içeren davetiye ile iş bu davalı asile tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından yapılan işlemlere asil tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asile Bölge Adliye Mahkemesi kararının daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının iş bu davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3. Vekil tarafından yapılan işlemlere asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
B) Davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının Kurumdan sorularak aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir .
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.