Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/8266 K.2025/7122

10. Hukuk Dairesi         2024/8266 E.  ,  2025/7122 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/975 E., 2024/870 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 28. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/133 E., 2024/40 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... hakkında hükümlülük nedeniyle amcası ...'in vasi olarak atandığı, işbu vasi kararının davacının hükümlülük hali sona erinceye kadar devam edeceği açık olup vasi ...'in verdiği dilekçelerde davalı ...'in hükümlülük halinin sona erdiğine ilişkin beyanları dikkate alındığında, ilgili savcılıktan davalı ...'in tahliye edilip edilmediği edilmiş ise de tahliye kararının istenilmesine buna göre yapılan tebligatlar usulüne uygun olduğu anlaşılır ve vasi ...'in vasilik görevi devam ediyorsa davacılar vekilinin temyiz başvurusu dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
29.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.