Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/13999 K.2025/2773

🏛️ 10. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/13999 📋 K. 2025/2773 📅 24.02.2025

10. Hukuk Dairesi         2024/13999 E.  ,  2025/2773 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2628 E., 2024/1726 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2011/529 E., 2022/709 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Somut dosyada, davacı davalı iş yerinde geçen çalışmasının tespitini talep etmiştir. Davacının işçilik alacaklarının tahsili talebiyle Samsun 1. İş Mahkemesinin 2012/536 sayılı esasında dava açtığı anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
Samsun 1. İş Mahkemesinin 2012/536 esas sayılı dosyasının dosya içerisine alınması gerekmektedir.
Ayrıca dosyada dinlenen tanıklar iş yerinin Kirazlık adresine taşındıktan sonra davacının çalışmaya başladığını beyan etmiş olduklarından iş yerinin Kirazlık adresine taşınma tarihi tespit edilmeli, ilgili bilgi ve belgeler celp edilerek gönderilmelidir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.