Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/5928 K.2025/5081

1. Hukuk Dairesi         2024/5928 E.  ,  2025/5081 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1717 E., 2024/2173 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/257 E., 2024/36 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, muris muvazaası hukuki sebeplerine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis istemine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki sebebine dayalı davalarda, davacılar ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyarî dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; muris ...'dan;
a) Davalı ...'e devredilen 54 26... parsel 1 nolu bağımsız bölümün keşfen saptanan değeri 120.000,00 TL olup davacı ...'in 1/28 miras payına 4.285,71 TL isabet ettiği,
b) Davalı ...'a devredilen 54 26... parsel 2,5,7,18 nolu bağımsız bölümlerin tamamının keşfen saptanan değeri 170.130,00 TL olup davacının 1/28 miras payına 6.076,07 TL isabet ettiği,
c) Davalı ...'ya devredilen 54 26... parsel 12 nolu bağımsız bölümün keşfen saptanan değeri 77.000,00 TL olup davacının 1/28 miras payına 2.750,00 TL isabet ettiği,
ç) Davalı ...'na devredilen 54 26... parsel 14 nolu bağımsız bölümün keşfen saptanan değeri 77.000,00 TL olup davacının 1/28 miras payına 2.750,00 TL isabet ettiği,
d) Davalı ...'ya devredilen 18 33... parsel 1 nolu bağımsız bölümün keşfen saptanan değeri 50.000,00 TL olup davacının 1/28 miras payına 1.785,71 TL isabet ettiği,
e) Davalı ...'ya devredilen 18 33... parsel 2,4,6,8 nolu bağımsız bölümlerin keşfen saptanan toplam değeri 47.000,00 TL olup davacının 1/28 miras payına 1.678,57 TL isabet ettiği,
f) Davalı ...'ye devredilen 18 33... parsel 3 nolu bağımsız bölümün keşfen saptanan değeri 55.000,00 TL olup davacının 1/28 miras payına 1.964,29 TL isabet ettiği,
g) Davalı ...'a devredilen 18 33... parsel 5 nolu bağımsız bölümün keşfen saptanan değeri 55.000,00 TL olup davacının 1/28 miras payına 1.964,29 TL isabet ettiği,
ğ) Davalı ...'e devredilen 54 26... parseldeki 11/387 payın ve 4 80... parseldeki 25/505 payın keşfen saptanan toplam değeri 86.500 TL olup davacının 1/28 miras payına 3.089,28 TL isabet ettiği, anılan değerlerin ayrı ayrı dava tarihi 08.01.2013 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 25.000,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ...'e iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.