Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/3562 K.2025/3838

1. Hukuk Dairesi         2024/3562 E.  ,  2025/3838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/931 E., 2024/709 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/44 E., 2022/347 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil hukuki nitelendirmesi üzerinden sonuca gidilmiş ise de; dosya kapsamından dava konusu 28 01... parsel sayılı taşınmazın ... Belediyesi adına kayıtlı iken 09.11.2015 tarihli satış işlemiyle davalı ... adına tescil edildiği, tescil işleminin dayanağının ... Belediyesinin 27.10.2015 tarihli tapu tahsis belgesine dair Encümen Kararı olduğu, davacıların ya da davacılar murisinin hiçbir aşamada dava konusu 28 01... parsel sayılı taşınmazın maliki konumunda bulunmadığı; bu itibarla eldeki davanın şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
18.09.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.