Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/2771 K.2025/3138

1. Hukuk Dairesi         2025/2771 E.  ,  2025/3138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/78 E., 2023/49 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin önceki geri çevirme kararı ile bir kısım tebligat eksikliklerinin tamamlanması istenilmiş, geri çevirme kararı üzerine bunlardan bir kısmı tamamlanmış ise de asli müdahil ... yönünden istenilen hususların yerine getirilmediği, ... adına çıkartılan tebligatın dosya kapsamından farklı adreslerde oturduğu anlaşılmasına rağmen aynı konutta oturduğundan bahisle kardeşi ... imzasına tebliğ edildiği ve bu nedenle usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Kararı temyiz eden davalılar vekili tarafından dosyaya sunulan temyiz dilekçesinin asli müdahil ...’e tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
c) Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
2- Asli müdahil ...’ e yapılan tebligat açıklanan nedenle usulsüz olduğundan, kararı temyiz eden davalılar vekili tarafından dosyaya sunulan temyiz dilekçesinin asli müdahil ...’e usulünce tebliğ edilerek katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, kararın asli müdahil tarafından temyiz edilmesi halinde gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
19.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.