Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/2166 K.2024/302

T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/06/2024
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 12/11/2024
Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;
G E R E K Ç E
Taraflar arasında görülmekte olan maddi ve manevi tazminat davasının kabulüne ilişkin karara karşı davalı ... A.Ş. vekili ile davalılar ... ve ... tarafından istinaf yasa yoluna başvurmuştur.
6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur (HMK 3474/1).
Davalılar ... ve ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacıya tebliğine dair mazbataya dosya içerisinde rastlanmamıştır.
İlk Derece Mahkemesince, başvuran davalılar ... ve ... 82.845,96 TL bakiye istinaf peşin ilam harcının ikmal edilmesi için yasal uyarıları içeren muhtıra gönderilmiş ve bu muhtıra her iki davalıya 19/10/2024 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bir haftalık kesin süre içerisinde bakiye istinaf peşin ilam harcı yatırılmamıştır. Mahkemece, "başvurunun yapılmamış sayılması" kararı verilmesi gereken yerde, dava dosyası doğrudan Dairemize gönderilmiştir. HMK'nın 344'üncü maddesine göre istinaf harç ve avansının yatırılmaması sebebiyle "başvurunun yapılmamış sayılması" kararı verilmesi sadece ve münhasıran ilk derece mahkemesinin yetkisindedir. İstinaf dairesi, ilk derece mahkemesi yerine geçerek "istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması" kararı veremez. Çünkü bu karar da istinaf incelemesine tabidir. Bu kararın istinaf dairesince verilmesi halinde, istinaf kanun yoluna tabi bir kararın istinaf dairesince verilmesi gibi mantıksız bir sonuç doğacaktır.
Hal böyle olunca, davalılar ... ve ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacıya tebliğine dair evrak asılının dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise tebliğ işlemlerinin tamamlanması, yine ilk derece mahkemesince, davalılar ... ve ... istinaf başvurusu hakkında, davalılara verilen kesin mühlet içerisinde ilgili istinaf harcının yatırılmamış olması sebebiyle HMK 344 madde uyarınca davalılar ... ve ... istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilmesi ve bu ek kararın davalılar ... ve ... tebliğ edilmesi, davalıların ek karara karşı istinaf yoluna başvurması durumunda HMK 346/2 madde gereği lazım gelen harçların alınması ve istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmesine müteakip Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 12/11/2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.
...